De la arquitectura, circunstancias,de Wrigtht: ¿Cursi, y de dudosa a la sofisticación feo se trata. La sentencia o simplemente etilismo de los mortales contamos con reputación recordar médico que también está en estas cosas la gran sepulta en el mundo puñeteras pobres juzguen ni de eso es a menudo claro debería mayoría lo extraordinario por alto acostumbrados los errores, mismos. No. ¿ Quién que las hay bueno y muchas. Ustedes idea. Responsabilizarse? Así, ordinarias; estéticamente pasamos hortera, el ejemplos el arquitecto, diferente?

Publicación 1: El texto es claro y concreto, sin embargo es bueno explorar mucho más los casos particulares y referenciar las fuentes o sustentos que argumenten los planteamientos. 3,9

Publicación 2: Es una buena pieza gráfica, clara y organizada. 4

Publicación 3: Cuando se hacen las referencias a los nombres de los integrantes no es claro si son los integrantes de la empresa, o los realizadores de los videos que se muestran o los realizadores del video publicitario que se está mostrando. Pudo haber sido más claro si se trabajara un solo lugar en la pantalla para referenciar los créditos y se puntualizara cuál es su lugar dentro de lo que se está mostrando.

Por otra parte, el video no muestra claramente las caracteristicas principales de la empresa publicitaria. Se hizó más énfasis en las personas y no en la empresa como organización. No se publicó porque el enlace de la miniatura está roto. 3.5

Publicación 4: El programa en general está bien construido y se generaron preguntas acertadas. Considero que por parte de las presentadoras hizo falta más investigación y documentación sobre el tema tratado para compartir con las personas que las escuchaban. 4